有家长花35.8万想让孩子参加华侨生联考。结果却落得个竹篮打水一场空。那这教育咨询公司是能力不够。还是故意欺诈？接下来深入瞧瞧这起纠纷事件。

高昂培训为高考

2016年，为了孩子高考，郑先生和北京一家教育咨询公司签了《华侨生联考培训服务协议书》，还付了35.8万。公司答应为孩子拿到华侨生联考资格证，不然就双倍退赔费用。郑先生满心期待孩子能借此得到更好的高考机会。他觉得有专业公司帮忙，孩子升学更有保障。

资格未得起争端

然而，后来的结果不太好。孩子最后没拿到华侨生联考资格证，也没办法参加考试。郑先生发现公司根本没有办学培训资质，根本没法履行协议。他多次要求公司退款并赔偿违约金，公司却不理他，甚至还恶语相向，这让他既愤怒又无助。

公司声称政策变

教育公司称，孩子没取得资格，原因是2018年、2019年招生政策有变化，不是公司违约。公司表示，已给孩子注册了马来西亚中文高中学籍，办理了菲律宾绿卡，还协助报名考试。公司认为，自己已按合同约定履行了相关义务，是政策影响了结果。

家长指责虚假宣

郑先生觉得，公司把政策当作挡箭牌。公司宣传说，在外国上学两年就能拿到联考准考证。然而2018年政策有了调整，要求取得绿卡和取得学籍的国家必须一致，并且家长要陪读两年。郑先生认为这个时间太长了。他已经在马来西亚待了两年，要是再去菲律宾，那就得四年了，所以他决定放弃。另外，这家公司曾因虚假宣传受到行政处罚，郑先生觉得公司当初就是在欺诈。

双方立场差异大

双方立场完全不一样。公司觉得自身已履行合同大部分义务，孩子拿不到资格是政策方面的不可抗力因素。郑先生却认为公司从一开始就没有履约能力，是在虚假宣传骗自己交钱。这种立场上的差异致使双方矛盾进一步升级，也让这起纠纷变得越发复杂，难以判断。

法律裁决待分明

目前这起纠纷已进入司法程序。司法机关会根据事实和法律进行裁决。到底是公司构成欺诈违约要双倍退赔。还是真像公司讲的是政策原因。我们只能等法庭给出结果。这场官司不但关系到郑先生的经济损失。还为培训市场敲响了警钟。

在这起纠纷里 你觉得究竟是公司违约了 还是政策有变化 使得孩子没法取得资格呢 欢迎在评论区留言 分享你的看法 也别忘记点赞和分享这篇文章。

相关热词