政策难题引寻路

王女士的孩子并非北京户口，根据那时的规定，孩子要么得回老家参加高考，要么留在北京上高中却无法参加高考，这让王女士犯了难。2016年，孩子初中毕业后，王女士焦急万分，四处寻求解决方案，她一心想为孩子的未来寻找一条出路。在升学压力之下，她把所有的希望都寄托在了寻找新的高考途径上。

中介抛出新方案

王女士从三一树人公司听说，孩子可以更换身份，参加全国华侨生联考。招生人员详细介绍了这个情况，王女士觉得这好像能帮助孩子摆脱高考的困境。她心中涌起一丝希望，很快便动心了，打算紧紧抓住这个看似救命的机会。

学校宣传有虚假

三一树人声称在大马设立了学习中心，可学校得知此事后，感到非常愤怒，随即中断了与该公司的合作关系。而且，该公司为了谋取更多利益，给教师办理的是旅游签证而非工作签证，这一做法引起了学生对于教师能力的怀疑。这种情况不仅损害了教学的质量，还暴露了该公司的不规范行为和对学生极端不负责任的态度。

政策变动增风险

2016年的政策要求参加联考的华侨学生需在国外居住两年，但到了2018年6月，政策有了变动，要求父母在国外居住的时间更长，并且必须是在持有绿卡的国家定居。三一树人学校让学生立即前往菲律宾学习，结果又晚了，使得学生们错过了2020年联考的最后报名期限。孩子们不得不多等两年，这种情况的不确定性大大提升。

虚假宣传忽悠人

三一树人公司租用外交公寓进行办公，对外宣称是国家外交部设立的港澳台联考中心，但实际上外交部系统中并不存在这样的机构。此外，这家公司并无办学资格，却擅自将教师派往国外任教。这种公然进行虚假宣传和违法行为的做法，严重侵犯了家长和学生的权益。

中介乱象需整治

最近几年，我国加大了对高考移民的打击力度，导致部分中介机构将业务转向海外，通过华侨生联考谋取利益。在百度上搜索“华侨生联考”，相关结果超过三百万条，首页充斥着中介的广告。虽然国内学生伪装成华侨生并不违法，但这种行为却破坏了联考的公平性。这种不良现象亟需相关部门进行整治。

面对升学政策的复杂性和中介机构的良莠不齐，家长和学生该如何识别风险，保障自己的利益？期待大家踊跃留言，同时也欢迎点赞和转发，让更多的人了解华侨生联考存在的问题。

相关热词